sobota 13. prosince 2008

Neklidný ostrov

Třináct týdnů zimního semestru jsem se na tomto blogu zabývali politicko-bezpečnostními problémy Demokratické socialistické republiky Srí Lanka. Tato ostrovní republika se již dlouhá léta potýká s občanskou válkou, která má zhoubný vliv na život ostrovanů. Hlavním problémem ostrova jsou sami ostrované, kteří se navzájem z etnických důvodů nenávidí.

Tisíciletí drobných šarvátek a nesvárů mezi Sinhálci a Tamily, vyústilo po vyhlášení nezávislosti k otevřené diskriminaci a pronásledování tamilské menšiny, které mělo za následek válečný konflikt, který přetrvává do dnešních dnů.

Nesvobodná "demokracie"

Demokratická socialistická republika Srí Lanka roku 2008, není zrovna zemí, kdy by byly příkladně dodržovány lidská práva, nebo svoboda slova. Organizace Freedom House jí řadí ke státům, které jsou jen z části svobodné a poukazuje na autoritativní způsob vlády prezidenta Mahinda Rajapakse. Na mapě svobody medii (novin), vytvořené stejnou organizaci, je Srí Lanka řazena k nesvobodným zemím, je proto těžké se dopátrat pravdivých informací ze zdejších médii.

Ani v dalších hodnoceních nezávislými světovými organizacemi nedopadá Srí Lanka dobře. Dle zprávy organizace Genocide Prevention Project je Srí Lanka zařazena mezi osm zemí, které se dostaly na seznam nazvaný „RED ALERT“ – na tento seznam se dostanou země, které jsou vyhodnoceny jako místa, kde probíhá genocida a nebo je zvýšené riziko jejího propuknutí. Amnesty international obvinila vládu Srí Lanky ze zadržování mezinárodní humanitární pomoci. Další obvinění vůči vedení ostrova se týká používání dětských vojáků v polovojenských jednotkám. Kvůli tomuto podezření byla Srí Lanka odříznutá od vojenské pomoci USA.

Začátek problémového soužití

Ostrov Cejlon byl od roku 504 př. n. l. v rukou Sinhálců, Tamilové přišli na sever ostrova v průběhu 3. stol. př. n. l. z Indie. Až do příchodu kolonizátorů z Evropy zde existovala dvě království – srílanské (sinhálské) a tamilské. V 16. století ostrov obsadili Portugalci, v 17. Nizozemci a v roce 1796 si ostrov definitivně podrobili Britové. V době koloniální vlády spory mezi Sinhálci a Tamily utichly, aby mohly po vyhlášení nezávislosti v roce 1948 vzplanout naplno.

Počátek represí

V novém nezávislém státě byl sinhálskou politickou reprezentací prosazen zákon o zbavení občanství indických Tamilů a sinhálština se stala jediným oficiálním jazykem, což vedlo k izolaci Tamilů. V roce 1964 pak byla dojednána dohoda mezi Srí Lankou a Indií o repatriaci 525 000 Tamilů do Indie.

Odpovědí Tamilů na tuto diskriminaci byla série nenásilných protestů. Situace vyvrcholila v roce 1977, kdy začaly nepokoje, jež si vyžádaly několik desítek obětí. V důsledku těchto událostí se začala šířit podpora separatistických snah mezi Tamily v zahraničí a jejich značná finanční podpora, završena výcvikem gerilových bojovníků v zahraničí.

V roce 1978 vláda vůči Tamilům učinila pár smířlivých gest (např. ústavní zakotvení statutu tamilštiny jako národního jazyka Srí Lanky, zrušení rozdílu mezi občanstvím na základě původu a na základě registrace apod.). V roce 1981 při shromáždění na podporu kandidátů TULF (Tamil United Liberation Front) ve volbách, někdo zahájil palbu do davu, zabiti byli dva policisté. Po tomto incidentu vyšli do ulic příslušníci bezpečnostních sil. Násilí se dále šířilo a nakonec si pogromy vyžádaly více než sto obětí a vyhnání více než 50 000 Tamilů ze sinhálských oblastí.

Při následných jednáních mezi TULF a prezidentem Srí Lanky byly přijaty všechny požadavky TULF (např. přehodnocení systému přijímaní na vysoké školy aj.) a ta se zavázala splnit požadavky vlády. Záhy se ukázalo, že vláda přijaté dohody nehodlá plnit, proto se od TULF odštěpilo radikální křídlo a v roce 1982 vznikla Osvobozenecká fronta Tamilského Ilámu (TELF).

Začátek války

V červnu 1983 pak komando Tygrů osvobození Tamilského Ilámu (LTTE) provedli první útok proti vládním jednotkám, jimž tak vyhlásili válku. To roznítilo sinhálské obyvatelstvo a začala přímo proti tamilská hysterie, jež si vyžádala okolo 2000 životů a 100 000 vysídlených lidí. Většina uprchlých Tamilů našla azyl v indickém státě Tamil Nadu, což indickou vládu donutilo vzít na sebe roli prostředníka mezi znepřátelenými stranami a najít politické řešení.

V roce 1987 zahájila srílanská armáda ofenzívu, ale do konfliktu zasáhla Indie a přiměla vládu Srí Lanky k vyhlášení příměří, jež mělo vést k odzbrojení LTTE. Dohled nad plněním měl Indický dozorčí mírový sbor (IPKF), jež později ztroskotal na neochotě LTTE odevzdat zbraně a mise skončila neúspěchem. Po stažení IPKF obnovil prezident Srí Lanky rozhovory s LTTE, jednání však ztroskotala a znovu propukly boje, v roce 1993 byl prezident Srí Lanky zabit.

Pokus o mír

V roce 2000 byla požádána norská vláda o pomoc při mírových jednáních. Po mnoha měsících snah norské vlády mezi sebou vláda Srí Lanky a LTTE 22. února 2002 uzavřeli tzv. Memorandum porozumění, které znamenalo příměří. Od září 2002 do dubna 2006 pak proběhlo celkem 6 vyjednávacích kol. Během konání páté schůze (únor 2003) došlo k útoku srílanského námořnictva na loď LTTE a těsně před další schůzí bylo zabito dalších 11 příslušníků LTTE a proto 21. dubna 2003 LTTE vyjednávání pozastavili.

V témže roce (červen 2003) se také konala zatím nejrozsáhlejší akce zabývající se konfliktem na Srí Lance a to Konference na obnovu a rozvoj Srí Lanky, jejíž hlavním cílem se stalo poskytnutí finanční pomoci pro Srí Lanku a dosažení pokroku v mírovém procesu. Celkem 51 zemí světa a 22 mezinárodních organizací zde schválili nejen rozsáhlou humanitární pomoc, ale v letech 2003 – 2006 finanční pomoc ve výši 4,5 miliardy amerických dolarů.

Nový prezident odmítá mírové řešení

V roce 2005 se stal prezidentem Srí Lanky Mahinda Rajpaksa a LTTE se rozhodli nadále nejednat o mírovém procesu. Na konci roku 2006 vláda Srí Lanky vyhlásila pokus o osvobození východních provincií z moci LTTE a použití veškeré síly k poražení Tygrů na severu. V průběhu roku 2007 se vládě skutečně podařilo osvobodit Východní provincii, poté vyhlásila, že do konce roku 2008 počítá s kompletním zničením LTTE.

2. ledna 2008 srílanská vláda oficiálně odstoupila od dohody o příměří, což vyvolalo negativní odezvu u mnoha států světa. USA a EU k tomu vydali takřka totožná prohlášení v nichž vyzývají obě strany konfliktu, aby se vyvarovaly dalších bojů a snažili se najít politické řešení. Rusko se, jako jedni z mála, přímo postavili na stranu vlády Srí Lanky, které navíc poskytli i vojenskou techniku. Indická vláda se nijak přímo nevyjádřila, hlavně kvůli svému státu Tamil Nádu, jež se jasně staví na stanu LTTE. Indie se ale spíše kloní k vládě Srí Lanky, v současnosti pak pomáhá s humanitární pomocí.

Po vypovězení příměří se strhla lavina útoků jak ze strany LTTE, tak ze strany vlády. Po dubnovém masivním útoku LTTE na armádu se navíc zjistilo, že ministerstvo obrany Srí Lanky používá dezinformační kampaň. Vláda pak posunula konečný termín pro zničení LTTE na rok 2009.

Poslední týdny se zatím nesou ve znamení bojů, od 17. října nastala tzv. poslední fáze bitvy, kdy se armáda dostala k městu Killinochi, jež je považováno za základnu LTTE. Tady se ale postup armády zatím zastavil a k dalšímu postupu nedochází.

Třetí etnikum

Při sledování situace na Srí Lance se také zapomíná na další etnikum, které zde žije tzv. Maurové. Ti žijí na Srí Lance asi od 7. století, mluví tamilštinou a tvoří necelých 8 % populace Srí Lanky. Toto etnikum je rozmístěno po celém ostrově, což znamená, že v žádné provincii netvoří nadpoloviční většinu. Na začátku války vyjadřovali Maurové spíše neutralitu, později se začali přiklánět k vládě a tím si značně znepřátelili Tamily. LTTE na ně od 90. let začali páchat útoky.

Na mírová jednání v roce 2002 se představitelé Maurů dívali spíše skepticky, převládal hlavně strach, že na jejich komunitu se při jednáních zapomene, což se také stalo když jejich požadavek na svého zástupce při jednáních nebyl brán vážně vládou, LTTE a ani mezinárodního společenství. Postoj tohoto etnika v budoucnu tak zůstává velkým otazníkem...

Prognóza budoucího vývoje

Dá se předpokládat, že pokud zůstane u moci stávající vedení ostrovního státu, bude se snažit vypořádat s LTTE silovou cestou. Otázkou však zůstává, zda se dá tento problém vyřešit zničením radikálního seskupení Tamilů. Bez jakési nápravy pošramocených vztahů se s trvalým mírem počítat nedá. Obnovení vzájemné důvěry by měla být hlavní motivaci všech obyvatel ostrova. Bohužel tyto "rady" se lépe píšou, než v praxi provádějí.

Třetím v pozadí se zdají být muslimové, kteří si pomalu, ale jistě uvědomují své právo na sebeurčení a hlavně mezi mladými se projevuje ve zvýšené míře radikalizmus. Je jen otázkou času, kdy si muslimové na ostrově řeknou hlasitě o svá práva. Snad byla "tamilská lekce" pro Sinhálce dostatečně poučná a nebudou dělat stejné chyby dvakrát.

Zdroje:

FILIPSKÝ, J., et al. Dějiny Bangladéše, Bhútánu, Malediv, Nepálu, Pákistánu a Srí Lanky. Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2003. 472 s. ISBN 80-7106-647-8

BAAR, V. Národy na prahu 21. století: Emancipace nebo nacionalismus? 2. vyd., Šenov: nakl. Tilia, 2002. s. 188 - 191. ISBN 80-86101-66-5

BELL-FIALKOFF, A. Etnické čistky, 1. vyd. Praha: vydavatelství Práh, 2003. kapitola 12,
s. 201-208. ISBN: 80-7252-070-9

SWAMY, S. Sri Lanka in crisis: India’s option. New Delhi: Hard-Anand Publications, 2007. 180 s. ISBN 8124112606

SRI LANKA: Two Unhealthy Political Developments - Part II – Rise in Muslim Discontent – Update No. 137 [online]. 2008 [cit. 14.12.2008]. <http://www.southasiaanalysis.org/notes5/note440.html>

Foreign relations [online]. 2008 [cit. 14.12. 2008].
<http://countrystudies.us/sri-lanka/74.htm>

Spojené státy pozastavují vojenskou pomoc Srí Lance a dalším pěti státům, které používají dětské vojáky.

Na základě nové legislativy, schválené americkým kongresem 10. prosince 2008, USA nebude poskytovat vojenskou pomoc vládám, které používají děti jako vojáky. Zákon schválený oběma komorami amerického parlamentu, by mohl ovlivnit šest zemí, které v této chvíli využívají vojenské pomoci ze strany USA. K těmto šesti státům kromě Srí Lanky náleží také Afghánistán, Čad, Demokratická Republika Kongo, Súdán a Uganda.

„Vlády, které pokračují v rekrutování děti do jejich armád, riskují ztracení americké vojenské pomoci,“ řekla to Jo Becker, advokátka dohlížející na dodržování dětských lidských práv. „Americké zbraně by neměly skončit v rukou dětí, ani by americké dolary neměly přispívat k vykořisťování dětí v ozbrojených konfliktech,“ dodala.

V roce 2008, těchto šest zemí (Srí Lanka, Afghánistán, Čad, Demokratická Republika Kongo, Súdán a Uganda) obdržely od USA odhadem 3,5 miliónů dolarů v podobě vyslání amerických odborníků, kteří se podíleli na výcviku vojenských jednotek. Srí Lanka společně s Demokratickou Republikou Kongo obdržely 800 000 dolarů na financování armády.

Tento zákon byl navržen Senátory Richardem Durbinem a Samem Brownbackem a má zamezit zemím čerpání z tzv. US International Military Education and Training fondů, na základě výsledků výroční zprávy o dodržování lidských práv v jednotlivých zemích světa, která odhalí rekrutování a používání dětských vojáků místní vládnou v jejich ozbrojených silách nebo vládní podporu polovojenských milic.

Provinilé země, pokud budou chtít americkou pomoc opět čerpat, budou muset zjednat nápravu tak, že přestane používat těchto dětských vojáků.

„Tento zákon vytvoří silný tlak na vlády, které využívají této hanebné praxe, aby v tom dále nepokračovaly“ řekla Becker. „Prezident Bush by tento zákon měl podepsat co nejdříve,“ dodala.

Výroční zpráva o dodržování lidských práv za rok 2007, která byla vydána v březnu 2008, identifikovala Afghánistán, ČAD, Demokratickou Republiku Kongo, Súdán a Ugandu jako země, které využívají děti ve státních ozbrojených sílách. Srí Lanka, dle této zprávy, využívá děti v polovojenských jednotkách, které jsou přidružené vládě.

Ve všech těchto šesti zemích jsou strany, které se snaží zakázat používání vojáků, kterým ještě nebylo 18 let. Demokratická Republika Kongo, Uganda a Čad, už slíbili úředníkům OSN, že skončí s používáním dětských vojáků, ale zatím zůstalo jen u slibů.

„ V minulosti vlády častokrát slíbily ukončení používání dětských vojáku, nikdy však své sliby nenaplnily,“ řekla Becker. „Pokud selžou i teď, neriskují jen mezinárodní odsouzení, ale i ztrátu zbraní a financování jejich armád.“

Zdroje:

US Limits Military Aid to Sri Lanka and 5 Nations Using Child Soldiers [online]. 2008 [cit. 13.12.2008]. <http://tamilinsight.org/mydesk/blog/us-limits-military-aid-to-nations-using-child-soldiers/>.

US Limits Military Aid to Nations Using Child Soldiers [online]. 2008 [cit. 13.12.2008]. <http://tamilinsight.org/mydesk/blog/us-limits-military-aid-to-nations-using-child-soldiers/>.

US limits military aid to nations using child soldiers [online]. 2008 [cit. 13.12.2008]. <http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900SID/MCOI-7M8MV3?OpenDocument&RSS20=02-P>.

UNITED STATES: US Limits Military Aid to Nations Using Child Soldiers [online]. 2008 [cit. 13.12.2008]. <http://www.crin.org/resources/infodetail.asp?id=19196>.

Tamilský člen parlamentu byl zadržen na letišti.

Člen srílanského parlamentu za stranu TNA (Tamil National Alliance – Tamilská Národní Aliance) P. Ariyanetharan, byl zadržen policii n

a Mezinárodním letišti v Colombu, když čekal na odlet do Indie na lékařské vyšetření.

Na letišti byl informován imigračním úředníkem, že nemá povolení opustit zemi. Pak byl úředníky odveden do policejní vyšetřovny, kde byl informován, že „vyšší autority“ na něj vydaly příkaz k zadržení a zákaz opustit Srí Lanku, tento příkaz vydalo kriminální oddělení.

„ Úředník mi řekl, že byl formálně informován kriminálním oddělením, že nemám povoleno opustit zemi, řekl P. Ariyanetharan Sinhálské BBC. Dále dodal, že byl zapsán v nemocnici v Chennai, ve svazovém státě Indie Tamil Nadu, kde měl podstoupit lékařské ošetření v úterý (9. 12. 2008).

Ačkoliv byl vydán příkaz na jeho zadržení, P. Ariyanetharan nebyl informován o tomto rozhodnutí úřadů. „Úředník mi řekl, že je mu líto, ale musí se podrobit příkazu z kriminálního oddělení,“ řekl P. Ariyanetharan.

Poslanec srílanského parlamentu P. Ariyanetharan; zdroj: http://www.bbc.co.uk/worldservice/images/2006/06/20060614172715ariyanethran.jpg

Novinářům z Sinhálské BBC se nepodařilo kontaktovat policejního mluvčího navzdory opakovaným pokusům.

Poškozený člen parlamentu P. Ariyanetharan řekl, že vznese stížnost prostřednictvím vůdce strany TNA.

Pan Ariyanetharan společně se dvěmi dalšími členy strany TNA, kteří jsou také členy srílanského parlamentu, porušili ústavu tím, že v Německu vyslovili svou podporu LTTE – toto je vyjádření kriminálního oddělení z pátku (12. 12. 2008). Dopustili se porušení zákona, když podpořili vytvoření separátní vlasti Tamilů na Srí Lance a veřejně podpořili vůdce LTTE Velupillai Prabhakarana.

Kolombský smírčí soud vyzval policii, aby našla právní podklady před tím, než přivede obviněné poslance k soudu podat vysvětlení.

TNA s 22 poslanci je největší tamilská politická strana ve srílanském parlamentu, která podporuje tamilské Tygry jako jediná v parlamentu.

Zdroje:

Tamil MP 'prevented' leaving country [online]. 2008 [cit. 13.12.2008]. <http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7742463.stm>.

TNA MP 'prevented' from leaving the country [online]. 2008 [cit. 13.12.2008]. <http://www.dailymirror.lk/DM_BLOG/Sections/frmNewsDetailView.aspx?ARTID=34609>.

Tamil MP `prevented` leaving country [online]. 2008 [cit. 13.12.2008]. <http://www.lankanewspapers.com/news/2008/12/36317_space.html>.

Tamil MP 'prevented' leaving country [online]. 2008 [cit. 13.12.2008]. <http://lankasun.com:8000/index.php?option=com_content&task=view&id=7266&Itemid=26>.

Srí Lanka - stát potýkající se s genocidou?!

Podle zprávy organizace Genocide Prevention Project je Srí Lanka zařazena mezi osm zemí, které se dostaly na seznam nazvaný „RED ALERT“ – na tento seznam se dostanou země, které jsou vyhodnoceny jako místa, kde probíhá genocida a nebo je zvýšené riziko jejího propuknutí. Tato zpráva vychází v den 60. výročí konventu o prevenci genocid.

Srí Lanka se v tomto seznamu zařadila mezi Afghánistán, Irák, Súdán, Myanmar, Pákistán, Somálsko a Demokratickou Republiku Kongo.

Na tzv. „ORANGE ALERT“ seznam se pak dostaly země, které díky svým etnickým heterogenitám mohou být potenciálním místem pro pronásledování jednoho etnika druhým. K těmto zemím organizace Genocide Prevention Project řadí například Čínu, Kolumbii, Filipíny a nebo Indonésii, celkem je na tomto seznamu 25 zemí.

Jill Savitt, výkonný ředitel projektu, vidí v těchto seznamech jakýsi indikátor ohnisek potencionálních etnických problémů. Tyto seznamy by měli mezinárodnímu společenství pomoci s prevenci v těchto oblastech, aby se neopakovaly „nepříjemná překvapení“ v podobě genocidy velkých rozměrů, kterou „nikdo nečekal“. 

Podle Savitta existují tři faktory, které na rozdíl od minulosti, mohou přimět k účinné prevenci:

1. nově zvolený prezident Barack Obama vybral nového velvyslance USA při OSN, který se má snažit předejit budoucím genocidám, podobným těm z Rwandy roku 1994

2. aktuální diskuze při připomínání 60. výročí konventu o prevenci genocid, která vyzývá země k rázným zakročením a potrestáním případů genocidy

3. Veřejná vina mezinárodního společenství, které dopustilo genocidy v Rwandě, Bosně a Darfůru

Mezitím, uskupení vedené Madeleine K Albright, která byla ministryni zahraničí a poradkyní Obamy a Clintona, vydala zprávu o pravděpodobných hrozbách světových genocid, která bude využívaná Obamovou administrativou jako průvodce minulých a pravděpodobných genocid.

Cílem Albrightové zprávy je genocidě předejít. Ve zprávě je mimo jiné napsáno: „Genocida není nevyhnutelný výsledek starověkých nenávistí a křivd. Prevence si vyžaduje systematické plánování, důležité je rozpoznat znaky a symptomy, a pokusit se zabrání nejhoršímu – a to kdykoliv.“ 

Zdroje:

The Genocide prevention project [online]. 2008 [cit. 13.12.2008]. <http://www.dreamfordarfur.org/storage/dreamdarfur/documents/gpp_project_description_-_gpm.pdf>


33 countries face possible genocide, says report [online]. 2008 [cit. 13.12.2008]. <http://www.canada.com/topics/news/world/story.html?id=1049224>

Sri Lanka among top eight countries undergoing genocidal conflict [online]. 2008 [cit. 13.12.2008]. <http://transcurrents.com/tc/2008/12/post_119.html>

pátek 28. listopadu 2008

Zahraniční vztahy Srí Lanky a role zahraničí při konfliktu

Již několik desetiletí trvající konflikt na Srí Lance si získal pozornost celého světa. Hlavní zájem pak vyvolává časté porušování lidských práv. V dnešním světě globalizace je téměř nemožné nevěnovat tomuto problému pozornost. Jaký je postoj jednotlivých států a jaké mají vztahy s vládou Srí Lanky? Zaměříme se na 4 státy z různých kontinentů, jež mají největší význam v souvislosti se Srí Lankou. Na americkém kontinentu USA, evropský kontinent zastupuje Evropská unie, asijský kontinent Indie, která se Srí Lankou sousedí, a mocné Rusko.

Společné úsilí

Před uvedením stanovisek jednotlivých států je na místě připomenout zatím nejrozsáhlejší akci zabývající se konfliktem na Srí Lance, a to setkání zástupců z 51 zemí světa a 22 mezinárodních organizací, jež se konalo 9. a 10. června 2003 v Tokiu pod názvem Konference na obnovu a rozvoj Srí Lanky.

Je ale nutné si uvědomit, že tato konference se konala v době trvání mírové smlouvy mezi vládou Srí Lanky a LTTE, což také značně přispělo k ochotě států pomoci Srí Lance.

Konference na obnovu a rozvoj Srí Lanky

Jako pořádající země při tomto setkání působily Japonsko, Norsko, Spojené státy americké a Evropská Unie. Již při plenárním zasedání účastníci určili svůj hlavní cíl: poskytnout Srí Lance finanční pomoc a svou silou a jednotou dosáhnout dalšího pokroku v mírovém procesu. Pro řešení míru ale byla přítomna pouze jedna zúčastněná strana – vláda Srí Lanky – zatímco zástupci LTTE nejprve nebyli pozváni, poté pozvání odmítli. Tato situace také později přispěla k odstoupení LTTE od probíhajících norských mírových jednání.

Závěry konference

Konference vzala na vědomí nutnost naléhavé humanitární pomoci ve středně až dlouhodobém horizontu v postižených oblastech a nutnost pomáhat rozvoji země.

Zúčastněné země a organizace také schválily finanční pomoc v letech 2003 – 2006 přesahující 4,5 miliardy amerických dolarů. Kromě toho některé země a organizace nabídly i technickou podporu. Někteří účastníci toto podmínily situací v mírovém procesu.

Mezivládní společenství hlavně podporovalo humanitární pomoc a ochranu lidských práv. Konference rovněž uvítala vytvoření Severovýchodního fondu obnovy (NERF), který je spravován Světovou bankou. Také byl kladen důraz na zapojení vládních, nevládních i společenských organizací po celém ostrově.

Stanoviska jednotlivých zemí

USA

Vztahy USA a Srí Lanky se datují od pozdních 80. let a byly založeny na základě společné demokratické tradice, vzájemném uznání za ctnosti a ekonomicky orientovaných reforem. V 70. a 80. letech navíc žil velký počet vzdělaných Srílančanů v USA (také v Británii a západní Evropě). Hlavně Tamilové ve Spojených státech medializovali osud svých krajanů na Srí Lance. Tím vzrostl počet kritiků za porušování lidských práv ze strany vlády. V podporování míru se ale Spojené státy v 80. a 90. letech nijak zvlášť neangažovaly.

Boj proti terorismu

Vše se změnilo po 11. září 2001. Tehdy USA začaly vést válku proti terorismu a LTTE je ve Spojených státech zakázaná teroristická skupina. Zatímco do roku 2001 byly USA zastánci etnického smíření na Srí Lance, od vyhlášení války s terorismem začala jejich podpora vlády Srí Lanky proti LTTE, mimo jiné prohlášením, že USA neschvalují založení jiného nezávislého státu na ostrově Cejlon. Bushova administrativa slíbila pomoc hlavně při přestavbě válkou zasažené oblasti. Proto byla v roce 2002 podepsána i nová Obchodní a investiční rámcová dohoda (TIFA).

Při konferenci v Tokiu v r. 2003 se vláda USA přiklonily k mírových procesům, v bojích proti LTTE však nadále vládě vyslovovaly podporu. V roce 2007 se ale dlouhotrvající konflikt a hlavně prudké zhoršování lidských práv stalo důvodem obav nejen USA, ale i mezinárodních společenství.

Po vypovězení míru a zahájení ofenzivy vládou Srí Lanky v roce 2008 vydaly USA prohlášení, kde vyjádřily znepokojení nad situací a vyzvaly obě strany, aby se vyvarovaly zhoršujících se bojů a dalších civilních obětí. Dále vybídly obě strany k odpovědnosti chránit práva lidí na Srí Lance a k přijetí řešení, jež zajistí práva i menšinových komunit.

Evropská unie

Spolupráce mezi EU a Srí Lankou se datuje od roku 1975, kdy Evropská komise a vláda Srí Lanky uzavřely obchodní dohody. Dnes se vztahy řídí „třetí generací“ Spolupráce a dohody o partnerství a to od roku 1995. V zájmu dobrého fungování dohody se pak obě strany pravidelně každý rok schází střídavě v Bruselu a Colombu.

Angažovanost EU zesílila v roce 2002 po dohodě o příměří mezi vládou Srí Lanky a LTTE. V roce 2003 spolu s dalšími státy poskytla EU finanční podporu. Jejich podpora mírovému procesu byla navíc doplněna o obchodní a hospodářskou pomoc a po roce 2004 také o program tsunami.

Dotační program EU

EU také pro Srí Lanku ustanovila dotační program pro období 2007 – 2013. V rámci tohoto programu by mělo být Srí Lance přiděleno celkem 112 milionů eur. Po vypovězení příměří by tyto peníze měly sloužit hlavně ke zmírnění konfliktu, dodržování lidských práv a správě veřejných věcí a státu.

V prohlášení k ukončení míru na ostrově EU stejně jako USA vyzvala válčící strany ke spolupráci a vyjednání politického řešení.

Rusko

Vztahy Ruska a Srí Lanky se oficiálně datují od 19. února 1957. V dobách Sovětského svazu byly vztahy velmi úzké a velmi přátelské, například od poloviny 70.let na ostrově působili sovětští odborníci pro vrtání ropy, a tyto vztahy se udržely dosud. V červnu 2004 se zástupci obou států sešli v Moskvě, kde probírali hlavně otázky regionální politiky a spolupráce, v roce 2006 pak byla na schůzi projednána podpora kulturních vazeb mezi oběma zeměmi. Velká je pak jejich obchodní spolupráce.

Jasná podpora vlády

Blízký vztah vlád Ruska a Srí Lanky je také patrný z jasné podpory srílanské vlády při boji proti rebelům a navíc poskytnutí vojenské techniky a dalších prostředků. Někteří analytici v tom ze strany Ruska vidí hlavně jeho vlastní zájem. Podle nich Rusko jako země, kde by několik národů chtělo získat samostatnost, nemůže podporovat tyto tendence v jiném státě. O tom stejném problému se mluví také v případě Indie.

Indie

Spolupráce Indie a Srí Lanky na poli bezpečnostní situace začala v roce 1987 Indo – srílanskou dohodou o zapojení velkého počtu indických vojáků na severovýchodě ostrova Cejlon. Tento indický zásah skončil neúspěchem, nicméně politické vztahy obou zemí jsou stále velmi úzké. Spolupracují v oblasti obchodu, investic a obranné spolupráce.

V Indii se navíc nachází tamilský stát Tamil Nadu do kterého už od začátku války proudí davy uprchlých Tamilů ze Srí Lanky.

Podle oficiálních prohlášení Indie neexistuje vojenské řešení konfliktu na Srí Lance, proto je nutná politická dohoda. Po ztroskotání mírových jednání v roce 2006 a oboustranných útocích LTTE a armády Srí Lanky Indie oficiálně odsoudila organizaci LTTE. Na druhé straně ale ve státě Tamil Nadu docházelo k výcviku povstalců z LTTE. Také srílanská armáda spolupracuje s indickou. Indie pro ně provádí různá školení a vzdělávací programy a spolupracuje i indické a srílanské námořnictvo.

Indie pro vládu, Tamil Nadu pro LTTE

Po vypovězení příměří v lednu 2008 se indická vláda staví stále spíše na stranu vlády Srí Lanky, představitelé Tamil Nadu ale vyjadřují podporu LTTE. Právě z tohoto důvodu je výsledek etnického konfliktu na Srí Lance pro Indii tak důležitý.

V současnosti Indie pomáhá zajišťovat humanitární pomoc lidem v severních oblastech.

KOMENTÁŘ

Pomoc od ostatních států je pro Srí Lanku nesmírně důležitá. Země je již zdecimovaná dlouhotrvající válkou a nejvíce na to doplácejí obyčejní lidé. Finanční a humanitární pomoc ze zahraničí je pro ně absolutně nezbytná. Bohužel je to také všechno co mohou dané země udělat. Snad všechny země odsoudily válečný konflikt a vyzvaly k politickému řešení k dosažení míru. To také prohlásily už na konferenci v Tokiu a poté po vypovězení příměří. Jenže oběma nepřátelským stranám je postoj zbytku světa celkem lhostejný.

Srílanská vláda vypověděla mír a vyhlásila válku, což svět do značné míry odsoudil. Jenže vláda Srí Lanky operuje hlavně s tím, že LTTE je brána jako teroristická organizace a proti terorismu se musí bojovat. Tudíž na svou stranu získala i mnohé další státy. Opírat se mohou zejména o Rusko, které se svým postojem netají, ale i o USA. Ti sice oficiálně nabádají k míru a politickému řešení, ale ve skutečnosti spíše vládu Srí Lanky plně podporují. Koneckonců byly to právě Spojené státy jež zavedly válku proti terorismu. Navíc nám už v minulosti ukázaly, že oni sami uznávají spíše vojenská než politická řešení, například válkou v Iráku. Indie si v tomto případě počíná co nejopatrněji a ačkoliv odsuzuje organizaci LTTE, úplně proti Tamilům se nestaví, hlavně kvůli svému státu Tamil Nadu.

Nejdůležitějším faktorem je hlavně to, že žádná ze světových velmocí nemá na Srí Lance své zájmy a proto pravděpodobně nechají válku vyřešit samotnými aktéry, ať už dohodou nebo bojem.

KOMENTÁŘ 2

Bohužel Srí Lanka je pro svět „nezajímavá“ země, a proto je tlak na dořešení konfliktu, ze strany světové veřejnosti, tak slabý.

V analýze zmiňované mocnosti k dění na ostrově vydaly podobná prohlášení, připomínající obecné proklamace, které se v takovýchto případech vydávají.

Západní státy (v čele s USA a Evropskou unii), s ohledem na veřejné mínění, které ovlivňují přistěhovalci z ostrova, vyzývají k zastavení bojů a nalezení mírového řešení. Po jedenáctém září, s válkou proti terorismu, se západu hodil souhlasný postoj vlády Srí Lanky, jenž válčí s teroristickou LTTE.

Rusko podporuje vládu v Colombu z ryze pragmatických pohnutek, dodává jí vojenskou techniku, odborníky a tím se snaží posílit svůj vliv v oblasti.

Indie jakožto nejbližší soused, a v období 1987 – 1990 i přímý účastník konfliktu, má upřímnou snahu konflikt zdárně vyřešit. V jejím postoji je však přítomná určitá schizofrenie, kdy vláda svazového státu podporuje vedení Srí Lanky, ale vedení svazového státu Tamil Nadu je na straně rebelujících Tamilů, kterým poskytuje zázemí pro jejich výcvik a tlačí na svou ústřední vládu, aby zakročila proti bezpráví, které je podle nich pácháno na tamilském obyvatelstvu.

Největší pomoc ze strany světových mocnosti na ostrov plyne ve formě humanitární pomoci, která se však velmi těžko dostává k těm, kteří jí potřebují nejvíce. Podíl na tom mají obě strany konfliktu. LTTE, kteří potraviny a léky rozdávají jen svým stoupencům, i vláda, která chce mezinárodní pomoc distribuovat sama, a tím se vyhýbá mezinárodní kontrole.

Jelikož je Srí Lanka suveréni stát a její vláda byla legitimně zvolená, mají světové mocnosti jen málo možností, jak přitlačit obě strany k zdárnému řešení konfliktu. Nechávají tak ostrov svému osudu a jednou za čas vystoupí s „nějakou“ hodnotící zprávou - nic radikálnějšího se zatím očekávat nedá.


Zdroje:

Foreign relations [online]. 2008 [cit. 28.11. 2008].
http://countrystudies.us/sri-lanka/74.htm

Relations with the United States [online]. 2008 [cit. 28.11. 2008].
http://countrystudies.us/sri-lanka/75.htm

Background Note: Sri Lanka [online]. 2008 [cit 28.11. 2008].
http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/5249.htm#foreign

Tokyo Declaration on Reconstruction and Development of Sri Lanka [online]. 2008 [cit. 28.11. 2008].
http://www.state.gov/p/sca/rls/pr/21609.htm

Government of Sri Lanka’s Withdrawal from Ceasefire Agreement [online]. 2008 [cit. 28.11. 2008].
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2008/jan/98381.htm

Joint Statement on Situation in Sri Lanka [online]. 2008 [28.11. 2008].
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/03/1497&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

The EU's relations with Sri Lanka [online]. 2008 [cit. 28.11. 2008].
http://ec.europa.eu/external_relations/sri_lanka/intro/index.htm

Sri Lanka [online]. 2008 [28.11. 2008].
http://ec.europa.eu/europeaid/where/asia/country-cooperation/sri-lanka/sri-lanka_en.htm

Brief on India-Sri Lanka Relations [online]. 2008 [cit. 28.11. 2008].
http://meaindia.nic.in/

Background and U.S. Relations [online]. 2008 [cit. 28.11. 2008].
http://ftp.fas.org/sgp/crs/row/RL31707.pdf

Russian - Sri Lankan relations [online]. 2008 [cit. 28.11. 2008].
http://www.sri-lanka.mid.ru/relat.html

Brief on India-Sri Lanka Relations [online]. 2008 [cit. 28.11.2008].
http://meaindia.nic.in/foreignrelation/srilanka.pdf

India's prosperity and stability will help Sri Lanka - Sec. to President [online]. 2008 [cit. 28.11.2008].
http://www.priu.gov.lk/news_update/Current_Affairs/ca200810/20081022seminar_on_sl_india_relations.htm

HARIHARAN, R. India's Emerging Strategic Security Paradigm and Sri Lanka Policy [online]. 2008 [cit. 28.11. 2008].
http://www.southasiaanalysis.org/papers26/paper2546.html

pondělí 24. listopadu 2008

Prudké boje na severu Srí Lanky

Boj na severu Srí Lanky se začínají přiostřovat. Už v úterý armáda prohlásila, že má pod kontrolou klíčové oblasti na severu ostrova, které dříve patřily k oblastem LTTE. Mluvčí srílanské armády navíc uvedl, že námořnictvo potopilo dvě lodě Tygrů a několik rebelů bylo zabito. Navíc se armádě podařilo obsadit tři důležitá strategická města. Nejdůležitějším z nich je Manukulam ležící na křižovatce silnic vedoucích do hlavních povstaleckých základen. Pro Tygry bylo toto město důležité z důvodu dodávek zásob, které odtud putovaly na sever. Armáda nyní, po deseti letech, vojensky ovládá celé západní pobřeží ostrova. Podle vojenského mluvčího díky tomu může armáda zastavit činnost LTTE na moři.

Nicméně již o několik dní později ukázali svou sílu také Tygři. Při bojích uprostřed panujících lijáků a povodní zabili více než 40 vojáků srílanské armády a dalších 70 zranili. Boje probíhaly hlavně u chrámu Siva v Uruththirapuramu. Povstalci se po bojích zmocnili i zbraní. Civilnímu obyvatelstvu nyní kromě probíhající války komplikují život nynější povodně, hlavně v regionu Wanni.



Srílanská armáda se neúspěchem nenechala odradit a vyhlásila boj o klíčové město Kilinochchi. Z neděle na pondělí okolo města začaly boje. Armáda zaútočila na rebely před úsvitem v Adampanu, 7,5 kilometrů od Kilinochchi. Útok byl proveden hned ze tří směrů. Jižní křídlo armády bojuje kolem dálnice A-9, která prochází městem. Další útoky jsou vedeny ze stran, tedy ze západu a východu ostrova.

V současnosti je také téměř nemožné získat přesné údaje o ztrátách na obou stranách. Tygři i armáda své statistiky přizpůsobují situaci a v oblasti se nenachází nezávislý novináři. Takže zatímco vláda ohlásila, že při leteckém útoku na jižním okraji Kilinochchi zabila přes 120 rebelů, více než 80 zranila a přiznává 27 padlých vojáků a 70 zraněných (někteří lehce), na pro-rebelských webových stránkách povstalci hlásí z pondělních bojů více než 35 zabitých vojáků srílanské armády, o ztrátách na své straně z pondělních bitev se nezmiňují.

Zdroje:

Scores die as Sri Lanka army march on rebel HQ pushes on [online]. 2008 [cit. 24.11. 2008].
http://www.lankanewspapers.com/news/index.jsp

43 SLA killed, 8 bodies recovered in Nalloor, Poonakari – LTTE [online]. 2008 [cit. 24.11. 2008]. http://www.lankanewspapers.com/news/index.jsp

Army lays siege to Kilinochchi; LTTE defences fast falling apart [online]. 2008 [cit. 24.11. 2008]. http://www.defence.lk/english.asp

120 rebels, 27 soldiers killed in pitched battles in Sri Lanka`s [online]. 2008 [cit. 24.11. 2008].
http://www.colombopage.com/

More Tiger defences fall in Kilinochchi [online]. 2008 [cit. 24.11. 2008].
http://www.dailynews.lk/

S Lanka attack on rebel `capital` [online]. 2008 [cit. 24.11. 2008]. http://www.bbc.co.uk/

Sri Lankan Military Captures Key Rebel–Held Towns in North [online]. 2008 [cit. 24.11. 2008].
http://www.voanews.com/english/portal.cfm

neděle 23. listopadu 2008

Vláda obvinila Amnesty International ze lži.

Srílanská vláda označila zprávu Amnesty Iternational o vystěhování lidí na severu ostrova za nepravdivou. Podle představitelů vlády se Amnesty International snaží ukázat vládu v nepříznivém světle. Je prý jen otázkou času, kdy se ukáže, že vláda jedná podle zákona.

Zpráva Amnesty International vyzívá vládnu a LTTE, aby umožnili mezinárodní nezávislé pozorování vystěhování obyvatel ze severu ostrova. Dále zprávy vyzívá vládu, aby přestala blokovat humanitární pomoc pro stovky tisíc lidí v severní provincii řízenou Tamilskými Tygry.

Tygři byli obvinění z porušení lidských práv, jelikož odmítli pomoci lidem v severní provinci, jelikož nechtěli bojovat po jejich boku proti vládním jednotkám. Neumožňují jim však odchod, protože používají vystěhované lidi jako nárazníku proti vládním vojskům.

Přes 300 000 je uvězněno uvnitř rebelských provincií bez základních životních potřeb, natlačených v dočasných krytech, obklopení blátem, bez jakékoliv únikové cesty nebo adekvátní zdravotnické pomoci. V krytech jejichž kapacita byla dimenzovaná pro 4000 rodin se tísní asi 20 000 rodin, zbytek je v provizorně vybudovaných zákopech.


Srílanský policista (na obrázku) stojí na stráži v Kolombu, strana buddhistických mnichů slaví dobití severosrílanského města Pooneryn. Zdoroj: http://news.yahoo.com/nphotos/

Mezinárodním pozorovatelům dělají starostí zprávy o postupu vládních vojsk, které za sebou nechávají tisíce uprchlíků. V září vláda vykázala všechny humanitární organizace z oblastí ovládaných rebely s tím, že jim již dále nemůže garantovat bezpečí. Vládá společně s OSN věří, že humanitární pomoc poskytnutá jí a OSN je dostatečná. Toto však nelze potvrdit, jelikož v krizové oblasti nejsou žádní nezávislí novináři.

Vláda dále kritizuje Amnesty za její „přehnané“ zprávy o 300 000 vysídlených lidí. Situace má být údajně monitorována mezinárodními pozorovateli, kteří jsou do oblasti vyslání společně s vládní a mezinárodní humanitární pomoci pod záštitou OSN.

Podle Sama Zarifiho, ředitele Amnesty International pro Asii a Pacifik, se vláda snaží slovíčkařením o počtech, snížit důvěryhodnost této zprávy a zapomíná na nebezpečí jemuž jsou vystavení civilisté v zóně konfliktu.

Do oblasti je dle Zarifiho nutno vyslat nezávislé mezinárodní pozorovatelé, aby bylo možno potvrdit, či vyvrátit oficiální vládní verzi. Za správou o situaci na ostrově se postavil. Pozastavil se nad pokrytectvím vlády v tom, že kdy Amnesty kritizuje tamilské Tygry, tak s ní vláda souhlasí, naopak kritiku do svých řad vláda odmítá.

LTTE se ke zprávě Amnesty International nevyjádřili.

Zdroje:

Lanka government accuses Amnesty [online]. 2008 [cit. 23.11.2008]. <http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7742463.stm>.

Amnesty International Report 2008 [online]. 2008 [cit. 23.11.2008]. <http://thereport.amnesty.org/eng/regions/asia-pacific/sri-lanka>.

Amnesty slams Sri Lanka, Tigers over civilians in war zone [online]. 2008 [cit. 23.11.2008]. <http://news.yahoo.com/s/afp/20081119/wl_sthasia_afp/srilankaunrestrightsaidamnesty_081119193219>.

Sri Lanka government accuses Amnesty International [online]. 2008 [cit. 23.11.2008]. <http://www.lankanewspapers.com/news/2008/11/35480.html>.

Amnesty International: Subjective and Misleading [online]. 2008 [cit. 23.11.2008]. <http://www.news.lk/index.php?option=com_content&task=view&id=7608&Itemid=52>.